ARGUMENTOS:
1- LA INSTITUCIÒN DE LA S. CENA " DEMUESTRA Y COMPRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN"
PARA ESTO CITAN : SL. MATEO-26-/ MARCOS-14-22-/LUCAS-22-/
CLARAMENTE EL SR. JESUCRISTO DIJO: ! ESTO ES MI CUERPO ESTO ES MI SANGRE!
ESTO " DEMUESTRA" LA TRANSUSTANCIACIÒN
R= FALSO, EN PRIMER LUGAR LA TRANSUSTANCIACIÒN NO ES PROBADA COMO UN HECHO OBSERVABLE EN SL-MATEO-26-,MARCOS-14-22-/ Y SL-LUCAS-22-
POR LAS SIGUIENTES PRUEBAS QUE ENCONTRAMOS EN LA S. PALABRA DE DIOS.B.S.S.E/
PRUEBAS S. BIBLICAS EN LA S. CENA QUE REFUTAN LA FALSA TRANSUSTANCIACIÒN:
1- EL SR. JESUCRISTO DIJO: ! ESTO ES MI CUERPO, ESTO ES MI SANGRE, EL NUNCA DIJO ESTO SE TRANFORMÒ, SE TRANSFORMARÀ O USTEDES LO TRANSFORMARÀN
EN MI CUERPO Y EN MI SANGRE!
LA ICAR NO CREE QUE EL PAN Y VINO SON EL CUERPO Y LA S. SANGRE DE NUESTRO SR. JESUCRISTO ( EL SR. YA NO TIENE SANGRE MORTAL)
SI NO QUE LA ICAR CREE QUE EL PAN Y EL VINO NATURALES Y MATERIALES SE CONVIERTEN EN EL S. CUERPO Y S. SANGRE REALES DE NUESTRO SR. JESUCRISTO
DESPUÈS DE LAS PALABRAS MÀGICAS DEL MINISTRO, POR TANTO LAS S. PALABRAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO NO APOYAN NI PRUEBAN LA TRANSUSTANCIACIÒN
YA QUE PARA ESTO EL SR. JESUCRISTO DEBIÒ DE HABER DICHO : ! ESTO SE TRANSFORMA O SE TRANSFORMARÀ EN MI CUERPO Y ESTO SE TRANSFORMA O SE TRANSFORMARÀ
EN MI SANGRE, PERO NO LO HIZO POR TANTO LAS S. PALABRAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO NO APOYAN NI PRUEBAN LA FALSA DOCTRINA DE LA TRANSUSTANCIACIÒN
LA CUAL ENSEÑA QUE EL PAN Y EL VINO SON EL CUERPO Y LA S. SANGRE REALES DE CRISTO SIEMPRE Y CUANDO EL MINISTRO DIGA LAS PALABRAS MÀGICAS PARA
LLEVAR A CABO LA TANSFORMACIÒN DE LA SUSTANCIA.
SEGUNDO PUNTO: EL PAN SIGUIÒ SIENDO PAN Y EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO.
EN LA INST. DE LA S. CENA NO OCURRIÒ LA TRANSUSTANCIACIÒN ES DECIR, EL PAN Y EL VINO NO SE CONVIRTIERON EN EL CUERPO Y LA S. SANGRE DEL SR. JESUCRISTO
DE MANERA REAL, YA QUE EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO, ESTO LO DEMUESTRA LA S. PALABRA DE DIOS, CUANDO EL SR. JESUCRISTO LE VUELVE A LLAMAR FRUTO DE LA VID
AL VINO, DEMOSTRANDO QUE DESPUÈS DE DAR GRACIAS, EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO, SL-LUCAS-22- 17-18-
17 Y habiendo tomado la copa, dio gracias, y dijo: Tomad esto, y repartidlo entre vosotros;
18 porque os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de Dios venga.
DESPUÈS EL SR. JESUCRISTO YA NO LE LLAMA SU SANGRE A LA COPA, SI NO QUE DICE ! ESTA ES LA COPA DEL NUEVO PACTO EN MI SANGRE!
SL- LUCAS-22-20--
20 De igual manera, después que hubo cenado, tomó la copa, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama.
DEMOSTRANDO ASÌ QUE EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO, LO CUAL DEMUESTRA QUE LA INST. DE LA S. CENA NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN SI NO QUE MAS BIEN
LA REFUTA.
* DE IGUAL MANERA LA S. PALABRA DE DIOS DEMUESTRA QUE EL PAN SIGUIÒ SIENDO PAN, CUANDO LA S. PALABRA DE DIOS HACE CLARO
QUE LO QUE COMIÒ JUDAS I, FUE UN BOCADO DE PAN Y NO UN "TROZO" DE CARNE DEL SR. JESUCRISTO.B.S./
SL-JUAN-13-26-27-
26 Respondió Jesús: A quien yo diere el pan mojado, aquél es. Y mojando el pan, lo dio a Judas Iscariote hijo de Simón.
27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.
CONCLUSIÒN: EL PAN SIGUIÒ SIENDO PAN Y EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO DESPIUÈS DE LA ACCIÒN DE GRACIAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO
LO CUAL DEMUESTRA QUE NO OCURRIÒ NUNCA LA "TRANSUSTANCIACIÒN" NO HUBO UNA TRANSFORMACIÒN DE LA SUSTANCIA, PARA QUE EL PAN Y EL VINO
SE CONVIRTIERAN EN EL S. CUERPO Y SANGRE REAL DE NUESTRO SR. JESUCRISTO, ESTO DEMUESTRA QUE LA INSTITUCIÒN DE LA S. CENA DE NUESTRO
SR. JESUCRISTO NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN SI NO MAS BIEN REFUTA LA TRANSUSTANCIACIÒN.
* *
El Sr. Jesucristo no pudo comer su propia carne y sangre, ya que el también comió
el. Mismo pan y bebió del mismo vino.
* *
Nosotros somos el cuerpo de Cristo, la iglesia, por tanto al comer el pan, no comemos el cuerpo del SR. Jesucristo,
,
porqué nosotros somos el cuerpo de nuestro Sr. Jesucristo, no podemos comernos a nosotros mismos, y nosotros no somos un pan cierto?
Y si. Mi oponente objeta y dice que somos un cuerpo porqué participamos de un mismo pan, BASANDOSE EN SL-- 1 cor 10,
LA RESPUESTA ES QUE : esto no demuestra que nosotros,
no somos el cuerpo de Cristo,
tampoco demuestra que seamos un pan y que nos. Comemos a nosotros mismos,.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TERCER PUNTO:
¿ QUE SIGNIFICA ESTE ES MI CUERPO Y ESTO ES MI SANGRE?
LA S. PALABRA DE DIOS NOS DA LA RESPUESTA EN SL-1-COR-11-26-
EL E.S.B.S./ LE REVELÒ AL AP. PABLO EL SIGNIFICADO DE ESTAS PALABRAS, LEAMOS :
SL-1-COR-11-24-26-
24 y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.
25 Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí.
26 Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.
CONCLUSIÒN: EL AP. PABLO REPITE LA S. PALABRAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO Y DESPUÈS NOS DA EL SIGNIFICADO, EL CUAL ES ANUNCIAR LA MUERTE
DE NUESTRO SR. JESURISTO, ASÌ COMO NUESTO SR. JESUCRISTO ANUNCIÒ SU MUERTE FUTURA MEDIANTE UNA DECLARACIÒN PROFÈTICA ESPIRITUAL, DE LA MISMA
MANERA NOSOTROS ANUNCIAMOS LA MUERTE PASADA DE NUESTRO SR. JESUCRISTO HASTA QUE ÈL VENGA.
CUARTO PUNTO:
¿ QUE PRUEBAN LAS S. PALABRAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO?
R= PRUEBAN QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO DIJO: ESTO ES MI CUERPO Y ESTO ES MI SANGRE, PERO NO PRUEBAN LA TRANSUSTANCIACIÒN, PORQUÈ EL PAN SIGUIÒ
SIENDO PAN- Y EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO SL- LUCAS-22-17-18-/20/ SL-JUAN-13-2O-/
Y PORQUÈ EL SR. JESUCRISTO DIJO ESTO ES MI CUERPO, NO DIJO ESTO SE ! TRASFORMÒ EN MI CUERPO!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
QUINTO PUNTO: LA TRANSUSTANCIACIÒN NO PRUEBA EL FALSO SACRIFICIO EUCARÌSTICO:
3-
no vemos ejecutado como un hecho observable EN LA S. PALABRA DE DIOS, EN LOS S. PASAJES
QUE MENCIONAN LA INST. DE LA S. CENA DEL SR. el falso Sacrificio Eucaristía Eucarístico ( Sacrificar otra vez)
al Sr. JESUCRISTO,.
¿ PORQUÈ ?
REPUESTA: PORQUÈ EL SR. JESUCRISTO ESTABA VIVO CUANDO ANUNCIÒ SU MUERTE A SUS DISCÌPULOS, EN LA INST. DE LA S. CENA,
NO HABÌA SIDO CRUCIFICADO TODAVÌA, LA ÙNICA MANERA QUE EL FALSO SACRIFICO EUCARÌSTICO QUEDARÀ PROBADO,
SERÌA QUE EL SR. JESUCRISTO
EN ESE MOMENTO FUERA SACRIFICADO Y LE DIERA A SUS APÒSTOLES EL PODER DE SACRIFICARLO Y OFRECERLO MILES DE VECES EN CADA CELEBRACIÒN
DE LA S. CENA ,
PERO ESTO NO LO PODEMOS ENCONTRAR EN LA S. PALABRA DE DIOS, EL SR. JESUCRISTO ANUNCIÒ SU MUERTE,
E INSTITUYÒ SU S. CENA PARA QUE SUS APÒSTOLES RECORDARÀN SU S. SACRIFICIO Y PROCLAMARÀN AL MUNDO EL S. SACRIFICIO QUE NUESTRO SR.
JESUCRISTO HIZO
NO DICE LA S. PALABRA DE DIOS QUE EL SR. JESUCRISTO LES DIJO A SUS APÒSTOLES QUE ELLOS
TENÌA EL PODER Y DEBER DE REPETIR, ACTUALIZAR, O RENOVAR SU S. SACRIFICIO COMO DICE EL CATECISMO LO CUAL ES UNA HEREJÌA,
NO EL SR.
JESUCRISTO, SOLAMENTE ANUNCIÒ SU MUERTE, TAL Y COMO LO HIZO EL SL-JUAN-6-51-/ SL-JUAN-10-11-/
SEXTO PUNTO:
LA INSTITUCIÒN DEL S. CENA NO PRUEBA LA FALSA PRESENCIA REAL EN LA S. CENA
TAMPOCO PRUEBA QUE EL SR. JESUCRISTO LE DIÒ PODER A SUS AP. PARA CONVERTIR EL PAN Y VINO NATURALES
EN EL CUERPO Y SANGRE REALES DE NUESTRO SR. JESUCRISTO.
4- el Sr. Jesucristo no les dijo a sus Apóstoles que estaría presente corporalmente
en forma de pan y de vino en cada S. CENA para ser sacrificado otra vez.
No vemos que EL Sr. Jesucristo le dé poder a sus Apóstoles para transformar el pan
y el vino en el cuerpo y la S. Sangre,
ÙLTIMO PUNTO:
LA S. CENA NO ES PARA OBETENER VIDA ETERNA SI NO SOLAMENTE PARA RECORDAR EL S, SACRIFICIO ÙNICO DE NUESTRO SR. JESUCRISTO
SL-LUCAS-22-20-/ Y PARA PROCLAMAR LA MUERTE DEL SR. HASTA QUE EL VENGA- 1- COR-11-26-
EL SR. JESUCRISTO ES EL NUEVO CORDERO DEL PESAJ, ASÌ LO PRUEBA LA S. PALABRA DE DIOS EN: SL- 1-CORINTIOS-5-7--8--
7 Limpiaos, pues, de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura como sois; porque nuestra pascua, que es Cristo, ya fue sacrificada por nosotros.
8 Así que celebremos la fiesta, no con la vieja levadura, ni con la levadura de malicia y de maldad, sino con panes sin levadura, de sinceridad y de verdad.
POR TANTO ASÌ COMO LA SANGRE DEL CORDERO DEL PRIMER PACTO FUE ESPARCIDA Y NO BEBIDA, COMPARECE CON SL-ÈXODO-24-6-/ DE LA MISMA MANERA
LA S. SANGRE DE NUESTRO SR. JESUCRISTO FUE ESPARCIDA Y DERRAMADA POR NUESTROS PECADOS, ! NUNCA FUE BEBDIA!
Y ASÌ COMO EL PEJA, SE ESTABLECIÒ PARA RECORDAR LA SALIDA DE EGIPTO DE LA MISMA MANERA LA S. CENA SE ESTABLECIÒ PARA RECORDAR EL ÙNICO E IRREPETIBLE
SACRIFICIO DE NUESTO SR. JESUCRISTO.B.S./
CONCLUSIÒN FINAL: LA INSTITUCIÒN DE LA S. CENA NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN LA REFUTA, YA QUE DESPUPES DE LA ACCIÒN DE GRACIAS
DEL SR. JESUCRISTO EL PAN SIGUIÒ SIENDO PAN Y EL VINO SIGUIÒ SIENDO VINO, POR TANTO QUEDA REFUTADO EL ARGUMENTO DEL OPONENTE,
Y CUANDO ANALIZAMOS PROFUNDAMENTE LOS S, EVANGELIOS NOS DAMOS CUENTA QUE NINGUNO DE LOS PRINCIPALES PUNTOS DE LA DOTRINA DE LA TRANSUSTACIÒN
SE CUMPLIERON COMO UN HECHO OBSERVABLE DURANTE LA ISNT. DE LA S. CENA EN LOS S. EVANGELIOS, POR TANTO EL ARGUMENTO QUE SOSTIENE
QUE LA ISNT. DE LA S. CENA COMPRUEBA LA DOCTRINA DE LA TRANSUSTANCIACIÒN QUEDA REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS.B.S./
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS.B.S.!
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2- EL SERMÒN DE SL-JUAN-6- "DEMUESTRA" LA TRANSUSTANCIACIÒN
R= FALSO, EN PRIMER LUGAR SL.JUAN-6- NO COMPRUEBA LOS HECHOS QUE MI OPONENTE TIENE QUE COMPROBAR YA QUE NO DEMUESTRA
LA TRANSUSTANCIACIÒN, ES DECIR NO VEMOS AL SR. JESUCRISTO CONVIRTIENDO PAN Y VINO EN SU S. CUERPO Y S. SANGRE REAL,
TAMPOCO VEMOS A LOS AP. CONVIRTIENDO PAN Y VINO, EN EL CUERPO Y S. SANGRE REAL DE NUESTRO SR. JESUCRISTO,
TAMPOCO EL SR. JESUCRISTO LE DICE A SUS APÒSTOLES EN SL-JUAN-6-/ QUE ELLOS TENDRÌAN EL PODER PARA CONVERTIR EL PAN Y VINO
EN EL CUERPO Y SANRE REAL DE NUESTRO SR. JESÙS, ETC. / POR TANTO SL-JUAN-6-/ NO TIENE ABSOLUTAMENTE NINGUNA CONCECCIÒN
CON LA FALSA TRANSUSTANCIACIÒN, NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN YA QUE NO SE PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN COMO UN HECHO OBSERVABLE EN
LAS S. ESCRITURAS-B-S-/
SEGUNDO PUNTO:
EL PAN DEL CIELO DE SL-.JUAN-6-/ NO ES EL MISMO PAN DE LA S. CENA DE SL-MATEO-26-/
EL PAN DE SL-JUAN-6- NO ES TERRENAL SIN O CELESTIAL Y ESPIRITUAL, ESTE PAN NO ES COMO EL MANÀ
QUE COMIERON LOS PADRES DEL S. PUEBLO JUDÌO Y MURIERON, EL QUE COMA DE ESTE PAN NO VOLVERÀ A TENER HAMBRE,
EL QUE COME EL PAN DE LA S. CENA VUELVE A TENER HAMBRE, POR TANTO EL PAN DE SL JUAN 6. NO ES UN PAN
CARNAL, TERRENAL Y MATERIAL SI NO MAS BIEN UN PAN ESPIRITUAL CELESTIAL,
COMPARECE CON SL- JUAN- 6-32--35--
32 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: No os dio Moisés el pan del cielo, mas mi Padre os da el verdadero pan del cielo.
33 Porque el pan de Dios es aquel que descendió del cielo y da vida al mundo.
34 Le dijeron: Señor, danos siempre este pan.
35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.
TERCER PUNTO: EL PAN DE SL-JUAN-6- SE COME PARA TENER VIDA ETERNA, POR EL CONTRARIO EL PAN DE LA S. CENA
SL-MATEO-26-/ SE COME PARA RECORDAR LA MUERTE ÙNICA DE NUESTRO SR. JESUCRISTO POR NUESTROS PECADOS, POR TANTO
LO QUE SE OBTIENE AL COMER AMBOS PANES NO ES LA MISMA CONSECUENCIA, ESTO DEMUESTRA QUE NO ES EL MISMO PAN.
CUARTO PUNTO: EL PAN DE SL-JUAN-6- PRE-EXISTE- POR EL CONTRARIO EL PAN TERRENAL NO ES PRE- EXISTENTE SI NO QUE HA SIDO ORIGINADO
COMPARECE CON: SL.JUAN-6- 33-35-
33 Porque el pan de Dios es aquel que descendió del cielo y da vida al mundo.
34 Le dijeron: Señor, danos siempre este pan.
35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.
QUINTO PUNTO: EL SR. JESUCRISTO AL FINALIZAR SU S. SERMÒN DEJO BIEN EN CLARO QUE LAS PALABRAS QUE HABLÒ FUERON
ESPIRITUALES Y NO CARNALES.
SL-JUAN-6-63-64-
63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
64 Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.
SE CONCATENA CON:
SL-JUAN-3-31-
31 El que de arriba viene, es sobre todos; el que es de la tierra, es terrenal, y cosas terrenales habla; el que viene del cielo, es sobre todos.
ULTIMO PUNTO: LA S. PALABRA DE DIOS DEMUESTRA QUE LAS 7 VECES QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO DIJO LOS 7 ! YO SOY!
EN SL DE JUAN-, SIEMPRE FUERON ALEGORÌAS- Y QUE LAS PERSONAS NO LAS ENTENDÌAN, FUERON ALEGORÌAS
ESPIRITUALES CON SIGNIFICADO REAL ESTO LO DEMUESTRA SL-JUAN-10-6-/
SL-JUAN-10-6-
! YO SOY LA PUERTA!
6 Esta alegoría les dijo Jesús; pero ellos no entendieron qué era lo que les decía.
SL-JUAN-10-9-
9 Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos.
! YO SOY LA PUERTA! SIGNIFICA: QUE EL QUE ENTRE A CRISTO SERÀ SALVO, Y ENTRARÀ Y SALDRÀ Y HALLARÀ PASTOS.
DE LA MISMA MANERA SI COMPARAMOS LOS 7 YO SOY NOS DAREMOS CUENTA QUE ESTAS ALEOGRIAS ESPIRITUALES SIEMPRE HAN TENDIO
UN SIGNIFICADO REAL, PERO NUNCA NUNCA ESTAS DECLARACIONES FUERON CARNALES SI NO ESPIRITUALES.
NOTA: 1 DIOS SI DIOS LO PERMITE Y ME DA EL TIEMPO, - COMPARAR DE MANERA BREVE EL LENGUAJE ALEGÒRICO Y ESPIRITUAL
DE LOS 7 YO SOY Y SU SIGNIFICADO REAL PARA COMPRENDER MEJOR SU SIGNIFICADO.
LOS 7 YO SOY DE MANERA RESUMIDA Y BREVE:
! YO SOY EL BUEN PASTOR Y EL BUEN PASTOR SU VIDA DA POR LAS OVEJAS!
SL-JUAN-10-11-
* YO SOY LA PUERTA Y EL QUE POR MI ENTRARÈ SERÀ SALVO Y ENTRARÀ Y SALDRÀ Y HALLARÀ PASTOS!
SL-JUAN-10-9-
* YO SOY LA LUZ DEL MUNDO EL QUE ME SIGUE NO ANDARÀ EN TINIEBLAS SI NO QUE TENDRÀ LA LUZ DE LA VIDA*
12 Otra vez Jesús les habló, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue,
no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.
*YO SOY LA VID VERDADERA *
SL-JAUN-15-3-
Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador.
2 Todo pámpano que en mí no lleva fruto, lo quitará; y todo aquel que lleva fruto, lo limpiará, para que lleve más fruto.
3 Ya vosotros estáis limpios por la palabra que os he hablado.
* YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA Y NADIE VIENE AL PADRE SI NO ES POR MI*
SL-JUAN-14-6-/
* YO SOY LA RESURRECCIÒN Y LA VIDA*
SL-JUAN-11-25-26-
* YO SOY EL PAN DE VIDA*
SL-JUAN-6-35-
CONCLUSIÒN : LOS 7 YO SOY FUERON ALEGORÌAS ESPIRITUALES CON UN SIGNIFICADO REAL QUE LA GENTE NO ENTENDIÒ.
SL-JUAN-10-6-/ EL SR. JESUCRISTO DEJÒ CLARO QUE LAS PALABRAS QUE HABLÒ EN SL-JUAN-6-/ FUERON S. PALABRAS ESPIRITUALES Y NO CARNALES.
SL-JUAN-6-63-/ POR TANTO DEBE SER COMPRENDIDAS CON UNA MENTE ESPIRITUAL Y NO CON UNA MENTE CARNAL. EL SR. JESUCRISTO SIEMPRE
ENFATIZABA EN QUE SUS PALABRAS NO ERAN TERRENALES NI CARNALES, SI NO CELESTIALES Y ESPIRITUALES.
-SL-JUAN-3-12-13-
12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?
13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
SL-JUAN-3-31
El que viene de arriba
31 El que de arriba viene, es sobre todos; el que es de la tierra, es terrenal, y cosas terrenales habla; el que viene del cielo, es sobre todos.
32 Y lo que vio y oyó, esto testifica; y nadie recibe su testimonio.
CONCLUSIÒN: TODAS LAS S. PALABRAS QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO HABLÒ EN LOS 7 YO SOY,
FUERON ESPIRITUALES, POR TANTO SU ENTENDIMIENTO DEBE SER ESPIRITUAL Y NO CARNAL.
CONCLUSIÒN: SL JUAN-6-/
NOS HABLA DE CREER EN EL SR. JESUCRISTO, Y EL SR. JESUCRISTO ANUNCIA SU MUERTE FUTURA, ASÌ COMO LO HIZO
EN SL-JUAN-10-11-/ SL-MATEO-26-/ MARCOS-14-22/ Y SL-LUCAS--22-/
POR TANTO NO TIENE NADA QUE VER CON LA FALSA TRANSUSTANCIACIÒN, Y TAMPOCO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN COMO
UN HECHO OBSERVABLE EN LAS S. SAGRADAS ESCRITURAS.B.S./
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3- EL " SACRIFICIO EUCARISTICO" LO " DEMUESTRA" LA S.B./ CUANDO EL SR. JESUCRISTO DICE: ! HAGAN ESTO EN MEMORIA DE MI!
SL-LUCAS-22-19-/
* MEMORIAL NO SOLO ES RECORDAR" SI NO TRAER AL PRESENTE LAS COSAS, ESTO " DEMUESTRA QUE SE PUEDE REPETIR EL SACRIFICIO EXPIATORIO
TODOS LOS DÌAS EN CADA MISA.
* TAMBIÈN EL AP. PABLO DICE: ! LA MUERTE DEL SR. ANUNCIAIS HASTA QUE EL VENGA!
SL-1-COR-11-26-
ESTO " SIGNIFICA" REPETIR VOLVER A " SACRIFICAR" AL SR,. JESUCRISTO EN CADA "MISA".
R= FALSO, anamnésis: memoria, conmemoración, recuerdo.
LA PALABRA GRIEGA ANAMNÈSIS SINGIFICA LITERALMENTE: RECORDAR UN EVENTO PASADO IRREPETIBLE.
! ESTO DEMUESTRA QUE LA S. CENA NO ES UN SEGUNDO SACRIFICIO DEL SR. JESUCRISTO, SI NO RECORDAR SU ÙNICO SACRIFICIO EN NUESTRA
MENTE DE MANERA IDEAL E INMATERIAL!
POR TANTO LAS S. PALABRAS DE NUESTRO SR. JESUCRISTO: ! HACED ESTO EN MEMORIA DE MI ! AMNAMNÈSIS NO SIGNIFICA REPETIR,
O VOLVER A SACRIFICAR Y OFRECER AL SR, JESUCRISTO, Y REALIZAR SU S. SACRIFICO POR SEGUNDA VEZ, SI NO QUE SIGNIFICA
RECORDAR EL ÙNICO SACRIFICIO QUE EL HIZO EN NUESTRA MENTE DE MANERA IDEAL, E INMATERIAL.
SEGUNDO PUNTO: TOCANTE A LO QUE DIOS DIJO POR MEDIO DEL AP. PABLO EN SL-1-COR-11-26-
R= LA PALABRA ANUNCIAR TAMBIÈN SE TRADUCE COMO CONMEMORAR Y PROCLAMAD,
POR LAS S. VERSIONES S. BIBLICAS:
S BIBLIA- PESHITA, LATINO-AMERICANA Y LA S. BIBLIA DE LAS AMÈRICAS.
DEFINITIVAMENTE PROCLAMAR, ES SINÒNIMO DE PREGONAR, PREDICAR PROCLAMAR AL MUNDO EL ÙNICO SACRIFICIO QUE NUESTRO SR.,JESUCRISTO HIZO
POR NOSOTROS, SL-1-COR-11-26-/ NO DICE QUE ESTAREMOS "MATANDO" SACRIFICANDO Y OFRECIENDO A NUESTRO SR, JESUCRISTO OTRA VEZ EN CADA
S.CENA, ESTO ES UNA HEREJÌA, ESO ES AÑADIRLE AL S. TEXTO LO QUE ÈL NO ESTÀ DICIENDO, CLARAMENTE LA S. PALABRA DE DIOS DICE:
! LA MUERTE DEL SR. ANUNCIAN HASTA QUE ÈL VENGA!
! ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON VOLVER A " SACRIFICAR" A NUESTRO SR. JESUCRISTO.BS./ EN CADA "MISA".
! LA S. PALABRA DE DIOS ES CLARA CUANDO DEMUESTRA QUE FUE EL PADRE ETERNO EL QUE SACRIFICÒ A NUESTRO SR. JESUCRISTO, NO FUERON SUS APÒSTOLES.
POR TANTO NINGÙN HOMBRE MORTAL PUEDE VOLVER SACRIFICAR AL SR. JESUCRISTO PORQUÈ ESTO LO HIZO DIOS EL PADRE, Y LO HIZO UNA SOLA VEZ Y PARA SIEMPRE!
SL-ROMANOS-8-31-34-
31 ¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros?
32 El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas?
33 ¿Quién acusará a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica.
34 ¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros.
* EL SR. JESUCRISTO ES INMORTAL EN SU CUERPO DE GLORIA AHORA VIVE PARA SIEMPRE, LO CUAL DEMUESTRA QUE ES IMPOSIBLE QUE PUEDA
MORIR DE NUEVO Y SER OFRECIDO OTRA VEZ, EN CADA MISA *
SL-APOCALIPSIS-1-17-18-
17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;
18 y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.
TERCER PUNTO:
MEMORIAL ES RECORDAR DE MANERA IDEAL, INMATERIAL EN NUESTRA MENTE, MÀS NO EN LO MATERIAL, NO EN LA REALIDAD,
LA FALSA TRANSUSTANCIACIÒN, Y EL FALSO SACRIFICIO EUCARÌSTICO NO ES UN RECUERDO, SI NO UNA REPETICIÒN DEL SACRIFICIO,
SUPUESTAMENTE DE MANERA MATERIAL Y EN LA REALIDAD, EN ESPAÑOL, ES CREER QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO VUELVE A MORIR
AL SER SACRIFICADO OTRA VÈZ, EN CADA MISA, Y QUE EL VUELVE A DAR SU CARNE Y SU SANGRE OTRA VÈZ, ESTO ES CREER EN UNA
REPETICIÒN DE UN SACRIFICIO EN LA REALIDAD, ESTO NO ES RECORDAR, ASÌ QUE LAS S. PALABRAS DE NUESTRO SR,. JESUCRISTO
! HACED ESTO EN MEMORIA DE MI! NO APOYAN NI PRUEBAN UNA FALSA Y HERÈTICA REPETICIÒN, ACTUALIZACIÒN, Y RENOVACIÒN DE UN
ÙNICO SACRIFICO QUE YA FUE HECHO DE MANERA PERFECTA, Y QUE NO NECESITA SER REPETIDO.
SL-HEBREOS-7-27-/
25 por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos.
26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos;
27 que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados,
y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.
HEBREOS-10-11-18-
11 Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados;
12 pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios,
13 de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies;
14 porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.
15 Y nos atestigua lo mismo el Espíritu Santo; porque después de haber dicho:
16 Este es el pacto que haré con ellos
Después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en sus corazones,
Y en sus mentes las escribiré, m
17 añade:
Y nunca más me acordaré de sus pecados y transgresiones. m
18 Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado.
CONCLUSIÒN: ES IMPERATIVO RESALTAR LO QUE DICE EL S. VERSO 11, PORQUÈ ESTO ES EXACTAMENTE LO QUE HACE LA ICAR, CUANDO
OFRECE MUCHAS VECES EL MISMOS SACRIFICIO, ELLOS CREEN QUE TIENEN EL PODER PARA REPETIR, ACTUALIZAR, Y RENOVAR EL MISMO SACRIFICIO
DE MANERA REAL Y MATERIAL, PERO ESTO CLARAMENTE LO REFUTA LA S. PALABRA DE DIOS CUANDO DEMUESTRA QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO
SE OFRECIÒ UNA SOLA Y PARA SIEMPRE, Y QUE CON UNA SOLA OFRENDA. REPITO UNA SOLA, HIZO PERFECTOS PARA SIEMPRE A LOS SANTIFICADOS.
! PUES DONDE HAY REMISIÒN DE ÈSTOS, NO HAY MAS OFRENDA POR EL PECADO!
EL FALSO SACRIFICIO EUCARÌSTICO ENSEÑA QUE LOS MINISTROS CATÒLICOS TIENEN EL PODER PARA VOLVER A SACRIFICAR Y OFRECER DE MANERA REAL
AL SR. JESUCRISTO, OFRECER SU CARNE Y SU S. SANGRE, ESTO CLARAMENTE ES UNA TERRIBLE HEREJÌA, YA QUE EL AFIRMAR ESTO
SE ESTÀ ASEGURANDO QUE SE OFRECE LA MISMA OFRENDA POR SEGUNDA VEZ, AFORTUNADAMENTE ESTO LO REFUTA LA S. PALABRA DE DIOS, CUANDO DEMUESTRA
QUE ESTA OFRENDA SE HIZO UNA SOLA VEZ, NO SE PUEDE OFRECER POR SEGUNDA VEZ EL MISMO SACRIFICIO, ESO LO REFUTA LA S. PALABRA DE DIOS.B.S./
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4- EL AP. PABLO "ENSEÑÒ" LA " TRANSUSTANCIACIÒN" EN SL- 1-COR-10/ Y EN SL-1-COR-11-27-/
CUANDO "DIJO" QUE EL PAN " ES EL CUERPO" DE CRISTO Y EL VINO " ES LA SANGRE" DEL SR. JESUCRISTO.B.S./
R= FALSO, EN PRIMER LUGAR EN EL CASO DE SL-1-COR-10
LA S. PALABRA DE DIOS NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN YA QUE NO VEMOS QUE EL AP. PABLO CONVIERTA EL PAN Y EL VINO
EN EL CUERPO Y SANGRE REAL Y MATERIAL DE NUESTRO SR. JESUCRISTO.
SEGUNDO PUNTO: SL-1-COR-10-16- NO DICE QUE EL PAN SE TRANFORMÒ, SE TRASNFORMA O ES EL CUERPO DE CRISTO , TAMPOCO
DICE QUE LA COPA ES O SE TRASFORMA EN LA S.SANGRE DEL SR. JESUCRISTO DE MANERA REAL.
! ESO NO LO DICE LA S. PALABRA DE DIOS, ESO LO DICE MI OPONENTE AÑADIENDÒLE A LA S. PALABRA DE DIOS, LO QUE ELLA NO ESTÀ DICIENDO!
PROV-30-6-/ DEUTERONOMIO-4-2-/
* LA S. BIBLIA HISPANO-AMERICANA TRADUCE ESTE MISMO S. PASAJE DE LA SIGUIENTE MANERA:
SL-1-COR-10-16- LA COPA DE BENDICIÒN QUE BENDECIMOS NO ES LA PARTICIPACIÒN EN LA SANGRE DE CRISTO? EL PAN QUE PARTIMOS,
¿ NO ES LA PARTICIPACIÒN EN EL CUERPO DE CRISTO?
CONCLUSIÒN:
NO DICE QUE PARTICIPACIÒN DEL CUERPO, TAMPOCO DICE QUE EL PAN ES EL CUERPO, MUCHO MENÒS QUE EL PAN SE TANSFORMA EN EL CUERPO,
, DICE PARTICIPACIÒN EN EL CUERPO DE CRISTO.B.S./ , POR TANTO UNA VEZ MÀS, SL-1-COR-10-16-/
NO COMPRUEBA LOS HECHOS QUE MI OPONENTE TIENE QUE COMPROBAR,`NO PRUEBA LA TRASUSTANCIACIÒN COMO UN HECHO OBSERVABLE EN LAS
S. ESCRITURAS.B.S./
ÙLTIMO PUNTO: EL S.VERSÌCULO 21- DESTRUYE POR COMPLETO EL F. ARGUMENTO DE MI OPONENTE YA QUE COMPRUEBA QUE LA COPA SIGUE SIENDO
COPA, NO SE TRANSFORMÒ EN LA S. SANGRE REAL DE NUESTRO SR. JESUCRISTO,B.S./ POR TANTO EL ARGUMENTO DE MI OPONENTE QUEDA REFUTADO
POR LA S. PALABRA DE DIOS.B.S./
SL-1-COR-10-21-
21 No podéis beber la copa del Señor, y la copa de los demonios; no podéis participar de la mesa del Señor, y de la mesa de los demonios.
.
CONCLUSIÒN: NO PODEÌS BEBER LA COPA DEL SR. , NO DICE ! NO PODEÌS BEBER LA SANGRE DEL SR.!
DICE LA COPA DEL SR. 7 LO CUAL DEMUESTRA QUE LA COPA SIGUE SIENDO COPA, NO SE CONVIRTIÒ EN LA S.SANGRE
DE NUESTRO SR. JESUCRISTO.B.S/ POR TANTO SL-1-COR-1O-16-/ NO COMPRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN
POR EL CONTRARIO LA REFUTA.
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA. PALABRA DE DIOS.B.S.!
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TOCANTE A SL- 1-COR-11-27-
PRIMER PUNTO: SL-1-COR-11-27-/ NO DICE QUE EL PAN ES EL CUERPO Y EL VINO ES LA S. SANGRE REAL DE CRISTO.B.S.
ESO LO DICE MI OPONENTE AÑADIENDO A LA S. PALABRA DE DIOS, LO QUE ELLA NO ESTÀ DICIENDO.
* AUNQUE DIJERA ESTE PAN " ES" EL CUERPO DE CRISTO.B.S./ NISIQUIERA ASÌ PROBARÌA LA TRANSUSTANCIACIÒN YA QUE LA ICAR, NO CREE
QUE EL PAN Y EL VINO SON EL CUERPO Y LA SANGRE, SI NO QUE CREEN QUE EL PAN Y EL VINO SE CONVIERTEN EN EL CUERPO Y S. SANGRE REAL
DE NUESTRO SR. JESUCRISTO DESPUÈS DE LAS PALABRAS MÀGICAS DEL MINISTRO, POR TANTO NI SIQUIERA CEDIENDO ESTO A MI OPONENTE
SL- 1-COR-11-27-/
COMPROBRÌA LOS HECHOS QUE MI OPONENTE TIENE QUE COMPROBAR.
SEGUNDO PUNTO:
EL S. VERSO ANTERIOR REFUTA LA TRANSUSTANCIACIÒN YA QUE DEMUESTRA QUE EL PAN SIGUE SIENDO PAN, Y LA COPA SIGUE SIENDO COPA
ESTO QUIERE DECIR QUE NO OCURRIÒ NINGUNA TRANSFORMACIÒN DEL PAN Y EL VINO NARTURAL MATERIAL AL CUERPO Y S. SANGRE REAL DE NUESTRO
SR. JESUCRISTO.B.S./
ESTO DEMUESTRA QUE SL-1-COR-11-27-/ NO DEMUESTRA LA TRANSUSTANCIACIÒN COMO UN HECHO OBSERVABLE EN LAS S. ESCRITURAS, SI NO TODO LO CONTRARIO
SL-1-COR-26-27-/ REFUTA LA FALSA DOCTRINA DE LA TRANSUSTANCIACIÒN.
TERCER PUNTO:
SL-1-COR-11-26-/ DEMUESTRA QUE EL SR. JESUCRISTO NO ESTÀ PRESENTE CORPORALMENTE EN LA S. CENA YA QUE DEMUESTRA CLARAMENTE
QUE CELEBRAREMOS LA S. CENA HASTA QUE EL SR. REGRESE, HASTA QUE EL VENGA, ¿ CUANDO REGRESARÀ ?
R= EN SU SENGUDA VENIDA, DE MANERA CORPORAL NO EN FORMA DE PAN Y VINO, Y NO PARA SER OTRA VEZ SACRIFICADO, SINO PARA APLASTAR
A SUS ENEMIGOS Y REGIR CON VARA DE HIERRO A LAS NACIONES.
SL-1-COR-11-26--
26 Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.
CONCLUSIÒN FINAL: SL-1.COR-11-26-27-/ NO COMPRUEBA LOS HECHOS QUE MI OPONENTE TIENE QUE COMPROBAR.
NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒ POR EL CONTRARIO LA REFUTA.
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5- ARGUMENTOS SOBRE LA PRESENCIA " REAL" EN LA "TRANSUSTANCIACIÒN" .
! EL SR. JESUCRISTO PROMETIÒ ESTAR CON NOSOTROS!, POR TANTO SI EL ESTÀ CON NOSOTROS, TAMBIÈN ESTA PRESENTE DE MANERA
REAL EN LA TRANSUSTANCIACIÒN! PARA ESTO CITAN: SL-MATEO-28-16-19-/
MATEO-18-18-
R= FALSO, SL- MATEO-28-19-/ Y SL-MATEO-18-18-/
PRUEBAN QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO ESTARÀ CON NOSOTROS, PERO NO PRUEBA LA TRANSUSTANCIACIÒN
NO ES UN EJEMPLO DE UN APÒSTOL CONVRITIENDO EL PAN Y EL VINO EN EL CUERPO Y S. SANGRE REAL DE NUESTRO SR.
JESUCRISTO, TAMPOCO PRUEBA QUE NUESTRO SR. JESUCRISTO ESTARÌA CON NOSOTROS SOLAMENTE CUANDO EL CURA
LO INVOQUE, Y QUE ESTARÌA CORPORALMENTE EN FORMA DE PAN Y VINO PARA SER MUERTO, Y SACRIFICADO OTRA VEZ EN CADA MISA,
NO EL SR. JESUCRISTO NO DIJO ESO.
LA S. PALABRA DE DIOS ES CLARA CUANDO DEMUESTRA QUE ES EL ESPÌRITU DE NUESTRO SR, JESUCRISTO EL QUE ESTÀ CON NOSOTROS.
SL- GALATAS-4-6--
6 Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: !!Abba, Padre!
PRUEBAS S. BIBLICAS QUE REFUTAN LA " LA FALSA PRESENCIA REAL" EN LA TRANSUSTANCIACIÒN.
1- SOLO HAY UNA SEGUNDA VENIDA, EL SR. JESUCRISTO SOLAMENTE REGRESARÀ UNA SOLA VEZ A LA TIERRA DE MANERA CORPORAL,
Y NO SERÀ EN FORMA DE PAN Y VINO, YA QUE LA S. PALABRA DE DIOS DEMUESTRA QUE REGRESARÀ DE LA MISMA MANERA QUE SE FUE.
SL-HECHOS-1-10-11-/ ESTO DEMUESTRA QUE EL SR. JESUCRISTO NO ESTA REGRESANDO A LA TIERRA TODOS LOS DÌAS EN FORMA DE PAN Y VINO
ESO ES UNA MENTIRA QUE NO SE PUEDE PROBAR POR MEDIO DE LAS S, ESCRITURAS.B.S./
2- CUANDO EL SR. JESUCRISTO REGRESÈ A LA TIERRA POR SEGUNDA VEZ DE MANERA CORPORAL NO REGRESARÀ PARA TRANSFORMARSE EN PAN Y VINO,
Y SER HUMILLADO, ASESINADO, Y SACRIFICADO POR SEGUNDA VEZ POR NOSOTROS, SI NO QUE REGRESARÀ COMO REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES
PARA APLASTAR A SUS ENEMIGOS Y REGIR A LAS NACIONES CON VARA DE HIERRO .
SL- APOCALIPSIS-19-13-16--
13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.
14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos.
15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso.
16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.
3- LA S. PALABRA DE DIOS DEJA CLARO QUE EL SR. JESUCRISTO NO ESTÀ PRESENTE EN LA S. CENA, YA QUE AFIRMA
QUE CON LA S. CENA CONMEMORAMOS Y ANUNCIAMOS LA MUERTE DEL SR. JESUCRISTO HASTA QUE ÈL VENGA, ES DECIR HASTA QUE ÈL
REGRESE, ESTO DEMUESTRA QUE NO ESTÀ PRESENTE CORPORALMENTE EN LA S. CENA.
SL-1-COR-11-26--
26 Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6- LA ÙNICA MANERA DE TENER VIDA ETERNA ES COMIENDO EL PAN DEL S. CENA DEL SR. JESUCRISTO
R= FALSO, LA MANERA DE TENER VIDA ETERNA ES CREYENDO EN EL SR. JESUCRISTO Y CONFESANDÒLO ORALMENTE.
SL-JUAN-6-40-40
Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquél que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
SL-JAUN-3-15-16-/
15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
De tal manera amó Dios al mundo
16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
SL- ROMANOS-10-9-
9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
! EL PAN QUE SE COME EN LA S. CENA SOLO ES PARA RECORDAR DE MANERA IDEAL E INMATERIAL EL SACRIFICIO ÙNICO DE NUESTRO SR.
JESUCRISTO.B.S./ SL-LUCAS-22-20-/ SL-1-COR-11-26-
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS.B.S.!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7- ES VERDAD QUE LA S. BIBLIA PROHÌBE COMER O BEBER SANGRE, SI PERO SANGRE DE ANIMALES, AHÌ NO ESTÀ HABLANDO DE SANGRE HUMANA.
R= FALSO, LA PROHIBICIÒ DE BEBER SANGRE EN LA S. PALABRA DE DIOS, ES EN TÈRMINOS GENERALES ASÌ LO COMPRUEBA LA S. PALABRA DE DIOS
EN SL-HECHOS-15-
29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación;
de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.
CONCLUSIÒN: NO DICE QUE SE ABSTENGAN SOLAMENTE DE SANGRE DE ANIMALES SI NO DE SANGRE EN TÈRMINOS GENERALES SIN ESCEPCIÒN
SIN SALVEDAD-
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8- ARGUMENTO BASADO EN LA OMNIPOTENCIA DE DIOS.B.S./
SI DIOS ES TODO PODEROSO, ENTONCES COMO NO HAY NADA IMPOSIBLE PARA ÈL.B.S/ EL PUEDE CONVERTIR EL PAN Y EL VINO EN EL CUERPO
Y S. SANGRE REAL DE NUESTRO SR. JESUCRISTO.B.S./
R= FALSO, ESTO ES UNA FALACIA DE PETICIÒN DE PRINCIPIO, YA QUE EL ARGUMENTO DE MI OPONENTE ESTÀ PROBANDO QUE DIOS ES TODO PODEROSO,
Y QUE NADA ES IMPOSIBLE PARA DIOS, PERO NO ESTÀ PROBANDO LA TRANSUSTANCIACIÒN COMO UN HECHO OBSERVABLE EN LAS S. ESCRITURAS,
NO ESTA DANDO UN EJEMPLO DE UN AP. O DISCÌPULO CONVIRTIENDO EL PAN Y EL VINO NATURAL Y MATERIAL EN EL CUERPO Y S. SANGRE REAL Y MATERIAL
DE NUESTRO SR. JESUCRISTO., POR TANTO EL ARGUMENTO DE MI OPONENTE NO COMPRUEVA LOS HECHOS QUE MI OPONENTE TIENE QUE COMPROBAR.
! ESTE ARGUMENTO HA SIDO REFUTADO POR LA S. PALABRA DE DIOS!
#SigamosDEFENDIENDOELSANTOEVANGELIO
ResponderBorrar